http://www.sprotiv.org Громадський Спротив України ru Thu, 09 Sep 2010 14:38:38 +0200 http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1284014940 Если вы хотите стать депутатом местного совета, то обращайтесь в Партию народный порядок. Партия народный порядок поставила перед собой цель, чтобы после вы... Если вы хотите стать депутатом местного совета, то обращайтесь в Партию народный порядок. Партия народный порядок поставила перед собой цель, чтобы после выборов 31 октября 2010 года в каждом местном совете ёе представляли честные и лучшие граждане. «В наших списках нет места продажным политиканам старой закалки. Они умеют только создавать хаос и торговать лицом в телевизоре» – декларирует партия на своем сайте. «Мы – новое поколение общественных деятелей. Известные украинские политики себя дискредитировали систематическим враньем и казнокрадством в особо крупных размерах. Мы говорим: бардак будет прекращён, в стране будет наведён народный порядок!». Партия народный порядок создана простыми людьми для защиты не олигархов и чиновников, а каждого из нас. Идя во власть, партия берёт на себя обязательства: обеспечить достойную оплату труда работников медицины, образования, культуры и других сфер, нуждающихся в постоянных дотациях и надбавках из местных бюджетов; обеспечить высокую социальную защиту пенсионерам, ветеранам, многодетным и малообеспеченным семьям; остановить рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги и цен на продукты и лекарства, и обеспечить необходимые льготы тем, кто в них нуждается. Потому нет сомнений, что каждый гражданин проголосует за такую программу, которую несёт в массы Партия народный порядок и её кандидаты в местные советы. Партия народный порядок зарегистрирована Министерством юстиции Украины 16 марта 2009 года. Партия насчитывает около 12 тыс. человек, среди которых более двух сотен депутатов местных советов. На ближайших парламентских выборах «Партия Народный Порядок» намерена создать фракцию в Верховной Раде Украины. Готовясь к этому, партия разработала 100 законопроектов, направленных на улучшение жизни простых людей. Партия народный порядок – единственная в Украине партия, которая открыто приглашает к сотрудничеству активных, грамотных граждан и честных политических лидеров во всех регионах на конкурсной основе. «Если вы хотите стать депутатом, возглавить партийную организацию в родном районе или городе — обращайтесь к нам. Партия в стадии роста, есть спрос на амбициозных и честных людей» – рассказал журналистам интернет-издания Sprotiv.org председатель политического совета «Партии народный порядок» Андрей Древицкий. «Присоединяйтесь к нам! Рады будем видеть Вас в наших избирательных списках» – подытожил Андрей Древицкий и сообщил контактный телефон для желающих стать депутатом от Партии народный порядок – 066 888 4 777. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1284014940 Thu, 09 Sep 2010 09:49:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_hroniki&id=1283015340 Політична партія «Партія Народний порядок» оскаржила в Окружному адміністративному суді міста Києва рішення Київської міської ради від 25 серпня 2010 року \"Про... Політична партія «Партія Народний порядок» оскаржила в Окружному адміністративному суді міста Києва рішення Київської міської ради від 25 серпня 2010 року \"Про звернення Київської міської ради до Верховної Ради України щодо внесення змін до Закону України «Про столицю України – місто-герой Київ». Як заявляли [1] в.о. голови КМДА Олександр Попов та секретар Київради Олесь Довгий, це рішення прийнято з метою ліквідації районних рад у місті Києві. «В цивілізованих демократичних країнах є таке поняття – grass roots, в перекладі на українську корені трави. Це означає справжнє самоврядування, коли люди безпосередньо можуть наводити порядок в своєму районі, в місті та в державі. Якщо прибрати можливість політичної самореалізації активних громадян на найнижчому рівні – у мільйонних містах це рівень району – тоді ви вб\'єте справжню демократію. Ми будемо боротись за районні ради в Києві!» – заявив журналістам голова політичної ради партії Андрій Древицький. «Я сам уродженець Донбасу і добре пам\'ятаю дискусії щодо ліквідації районних рад в Донецьку. Це вигідно нечистим на руку чиновникам та казнокрадам, які хочуть уникнути громадського контролю з боку депутатів, представників територіальних громад» – стверджує політик, — «Слава Богу, в шахтарському краї демократія та здоровий глузд перемогли. Районні ради продовжують працювати на благо донеччан. Це демократично і економічно вигідно, бо депутату районної ради не треба платити зарплатню. Він працює на громадських засадах, витрачає власний час, енергію, а часто і гроші на вирішення проблем мешканців району. Водночас чиновники знаходяться під його пильним оком». Редактор опозиційного інтернет-видання Sprotiv.org [2] Вадим Гладчук вважає, що Партія регіонів хоче ліквідувати районні ради в Києві, бо більшість киян ніколи не проголосують за цю партію: «Янукович не виконує свої передвибочі обіцянки щодо тарифів, соціального захисту, пенсійного забезпечення, податкових канікул для підприємців. Тому перспективи його партії на місцевих виборах в Києві незначні. А фальсифікувати вибори в столиці, під боком у представництв ОБСЄ і ООН, якось незручно. От і вирішили скористатись адмінресурсом по-іншому: щоб усунути киян від влади та поставити на чолі міської адміністрації свою маріонетку, продавлюють ліквідацію районних рад. Що характерно, 16 перебіжчиків з Блоку Юлії Тимошенко [3] теж допомогли нищити магдебурзьке право киян». За словами представника ПНП в суді Юрія Шеляженка, рішення Київської міської ради від 25 серпня 2010 року \"Про звернення Київської міської ради до Верховної Ради України щодо внесення змін до Закону України «Про столицю України – місто-герой Київ» є нечинним, оскільки регламентом встановлена норма про особисте голосування депутатів, а свідки стверджують, що під час голосування за це рішення в залі було менш ніж 50 депутатів з 120, тобто, за рішення особисто не проголосували більшість депутатів. «Крім того, статтею 7 Закону України „Про столицю України – місто-герой Київ“ визначено, що система місцевого самоврядування у місті Києві включає районні ради. Ліквідація районних у місті Києві рад рішенням Київської міської ради незаконно виключила б райони з системи місцевого самоврядування у місті Києві. Крім того, зазначена норма закону закріплює певний обсяг існуючих прав і свобод громадян обирати та бути обраними депутатами районних у місті Києві рад. Внесення змін до Закону України „Про столицю України – місто-герой Київ“, які б уможливили ліквідацію районних у місті Києві рад, звузило б цей обсяг існуючих прав і свобод людини і громадянина всупереч статті 22 Конституції України» – стверджує Юрій Шеляженко.   Марина Різенко Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_hroniki&id=1283015340 Sat, 28 Aug 2010 20:09:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_hroniki&id=1271890020 22 апреля 2010 года в 15.00 возле логова БЮТ (Киев, ул. Туровская, 13) состоится митинг с требованиями к Юлии Тимошенко отказаться от нового грабительского нало... 22 апреля 2010 года в 15.00 возле логова БЮТ (Киев, ул. Туровская, 13) состоится митинг с требованиями к Юлии Тимошенко отказаться от нового грабительского налога на недвижимость.   Активисты молодежных организаций презентуют лжеопозиционерке КрысЮле тыкву, как символ разочарования в мошеннической политике БЮТа и отказа избирателей Украины голосовать за блок Юлии Тимошенко на следующих парламентских выборах.   Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» и Гражданская кампания «Общественное сопротивление» также призывают правительство Николая Азарова и парламентскую коалицию «Стабильность и реформы» отказаться от поддержки «провокационных и антинародных» инициатив Блока Юлии Тимошенко и не утверждать законопроект «О налоге на отдельные виды имущества», предусматривающий введение налога на жилье граждан и недвижимое имущество юрлиц. Об этом, как передает пресс-служба молодежной организации, говорится в открытом заявлении Всеукраинского  объединения «Молодежь – надежда Украины» и Гражданской кампании «Общественное сопротивление». «В Верховной Раде Украины зарегистрирован проект «Закона о налоге на отдельные виды имущества», разработанный депутатами Блока Юлии Тимошенко.Законопроект предусматривает введение налога с общего совокупного размера недвижимого имущества, отнесенного к жилому фонду, который составляет больше 100 квадратных метров — для юридических лиц, и свыше 300 квадратных метров — для физических лиц. Это далеко не первая попытка команды теперь уже экс-премьера обложить налогом нажитое честным трудом имущество граждан Украины», говорится в заявлении. Как отмечается в документе, «ранее правительство Юлии Тимошенко разработало и даже утвердило «абсолютно антинародный закон о налоге на недвижимость, который был способен в случае поддержки парламентом, мгновенно 90% населения Украины выбросить за черту бедности». «К счастью Верховная Рада не поддержала антинародные инициативы правительства Тимошенко. Однако сегодня мы вынуждены с тревогой констатировать: БЮТ не прекращает попыток ввести в государстве новые налоги, которые очевидно крайне негативно скажутся на общем уровне благосостояния населения, будут способствовать росту инфляции, тенизации экономики. В связи с чем мы призываем правительство Николая Азарова и парламентскую коалицию «Стабильность и реформы» отказаться от поддержки «провокационных и антинародных» инициатив Блока Юлии Тимошенко и не утверждать законопроект «О налоге на отдельные виды имущества», — отмечается в заявлении молодежных организаций. Как прокомментировал журналистам ситуацию с инициативами БЮТ лидер ВО «Молодежь – надежда Украины» Вадим Гладчук, «предложенный законопроект затормозит экономическое развитие страны». «Сейчас кризис и строительная отрасль едва выживает. Если с подачи бютовцев парламент введет новые налоги, то спрос на недвижимости упадет до нуля. Строительство прекратится вообще. Чем это грозит говорить не нужно: десятки тысяч строителей останутся без работы, без заказов останутся смежные отрасли, деньги состоятельных граждан уйдут не в экономику страны, а в оффшоры и заграничную недвижимость», — отметил Вадим Гладчук. При этом редактор оппозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук не исключил присутствие в данных антинародных инициативах БЮТ личного интереса – как экономического, так и политического. «Для БЮТ чем хуже в стране, тем хуже Януковичу и лучше Тимошенко. Но не понятно, почему за это должны платить граждане Украины», — отметил Вадим Гладчук. Как сообщалось, законопроектом «О налоге на отдельные виды имущества» устанавливаются такие ставки налога на недвижимое имущество (недвижимость), отнесенное к жилому фонду:от 300 до 350 квадратных метров — 0,5%;от 351 до 400 квадратных метров — 1%;от 401 до 450 квадратных метров — 2 %;от 451 до 500 квадратных метров — 3%;501 и больше квадратных метров    — 5%. Ранее Кабинет министров Юлии Тимошенко предлагал ввести налог на недвижимое имущество, против чего резко выступили ряд общественных организаций, в частности, Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины». «Мы уже имели схожий законопроект, разработанный так называемыми «социалистами», а именно скандально известным крестным отцом Тендерной палаты Василием Цушко, — рассказал журналистам лидер ВО «Молодежь – надежда Украины» Вадим Гладчук. – Согласно этому проекту налогообложению подлежала собственность стоимостью более семидесяти тысяч долларов. По сути – вся недвижимость Киева, поскольку даже гостинка в 18 квадратных метров в столице стоит примерно столько, сколько было указано в проекте. Если бы этот законопроект был утвержден, тысячи семей остались бы без крова над головой, потому что не смогли бы уплатить грабительский налог», отметил Вадим Гладчук.     Читайте также: За новый налог на недвижимость Тимошенко снова обозвали «курвой с косою» Морозовские отморозки хотят киевлян рэкетнуть на «штуку баксов» Молодежь выступает против антисоциального налога на недвижимость от социалистов Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_hroniki&id=1271890020 Thu, 22 Apr 2010 01:47:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_hroniki&id=1259231280 Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» высказывает обеспокоенность в связи с отсутствием продвижения в расследовании «дела нардепов-педофилов... Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» высказывает обеспокоенность в связи с отсутствием продвижения в расследовании «дела нардепов-педофилов из БЮТ», давлением на адвокатов, защищающих потерпевших детей со стороны правоохранительных органов и политиков, а также попытками отдельных политических сил дезинформировать общество относительно данного дела. Об этом говорится в заявлении ВО «Молодежь – надежда Украины». «Десять дней, которые дал Президент Украины Виктор Ющенко Генеральной прокуратуре, СБУ и МВД на то, чтобы разобраться в деле педофилов давно истекли. Прошел месяц с тог момента, когда шокирующие факты стали достоянием общественности. Однако до сих пор ни Генпрокуратура, ни МВД, ни СБУ ни сделали ни малейшей попытки проинформировать общественность о ходе расследования дела. Более того, создается впечатление, что силовые структуры делают все, чтобы резонансное дело в связи с которым упоминались народные депутаты из БЮТа Виктор Уколов, Руслан Богдан и Сергей Терехин было забыто. Параллельно Блок Юлии Тимошенко ведет активную кампанию в масс-медиа, в частности в интернет-СМИ по дезинформации общественности относительно дела педофилов», – отмечается в заявлении. «По нашей информации (и эти факты неоднократно упоминали в своих заявлениях в том числе на имя высшего руководства государства адвокаты потерпевшей – матери изнасилованных детей Елены Полюхович), в октябре 2009 года в рамках проведения досудебного следствия был установлен факт причастности к совершению преступления трех народных депутатов Украины Виктора Уколова, Руслана Богдана и Сергея Терехина, на которых потерпевший ребенок указал, как на лиц, принимавших участие в сексуальном насилии над ним, и лиц, которыми он был изнасилован (частично данный факт также был подтвержден Генеральным прокурором Украины во время выступления на открытой сессии Верховной Рады Украины 20 октября 2009 года», – говорится в заявлении. «Однако с того времени правоохранительными органами и политическими силами было сделано все, чтобы данные показания не был тщательно проверены и расследованы. Всю свою энергию правоохранительные органы направили на дискредитацию адвокатов потерпевших, самой потерпевшей и собственно уголовного дела», – отмечается в документе. «Так, материалы досудебного следствия систематически в значительном объеме умышленно распространялись через СМИ и сеть Интернет с целью оказания давления как на адвокатов, представляющих интересы потерпевших, так и на саму потерпевшую. Органами МВД Украины не была проведена проверка и не были привлечены к ответственности виновные, не дана оценка должностному соответствию лиц, которые своими действиями пытались скрыть данное преступление, действуя фактически в интересах лиц, его совершивших. Органами МВД не дана оценка противоправным действиям Макара Барило и Эдурада Багирова, которые фактически путем угроз и шантажа принуждали Полюхович Е.В. отозвать заявление о преступлении и совместно с коррумпированными сотрудниками МВД Украины осуществляли действия по недопущению рассмотрения заявления по сути, препятствовали принятию постановления о возбуждении уголовного дела. Данные факты на сегодняшний день известны общественности и не являются секретной информацией», – отмечается в заявлении молодежной органирзации. Лидер ВО «Молодежь – надежда Украины», редактор опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук сообщил в интервью журналистам, что «по информации адвоката потерпевшей Андрея Циганкова, отдельные народные депутаты, представляющие Блок Юлии Тимошенко, противодействуя политическим оппонентам премьер-министра Украины Тимошенко Ю.В. (поскольку, как они считают, что именно против нее направлен педофильный скандал), создали системную ситуацию и основания с целью вмешательства адвокатскую деятельность А.Циганкова для его дискредитации в глазах коллег, общества с целью устранения его, как адвоката потерпевших в соответствующем уголовном деле. Вышеизложенное было ими реализовано (скорее всего, без соблюдения каких либо законодательных норм и норм морали) также и в интересах министра внутренних дел Украины Ю.Луценко. О том, что министр МВД Украины Ю.Луценко был участником провокации и фабрикации оснований для уголовного преследования адвокатов В.Коновалова и А.Цыганкова, свидетельствует, как минимум, та артистичность, с которой министр МВД Украины Ю.Луценко на заседании Верховной Рады Украины 20.10.2009г. демонстрировал соответствующие фотографии: большая фотография лица якобы вымогателя была прикрыта маленькой фотографией „места преступления“ настолько, чтобы все, кто видел и знает этого якобы „вымогателя“, смогли его опознать», заявил Гладчук. «Данными действиями (и на это был направлен умысел министра МВД Ю.Луценко), осознавая отсутствие состава преступления в действиях адвоката в рамках осуществления им адвокатской деятельности, путем угроз и фактически шантажа министр МВД Украины Ю.Луценко намеревался спровоцировать адвоката прятаться, не появляться на допросах и иных процессуальных действиях по уголовному делу, избегать общения с органами правопорядка, осознавая риск реального задержания и помещения под стражу, как обвиняемого министром МВД Украины Ю.Луценко в совершении тяжкого преступления, тем самым реализуя совместный замысел вышеуказанных лиц о направлении данного уголовного дела в плоскость обеспечения влияния на результат выборов президента Украины», – считает редактор опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук. Как отмечается в заявлении молодежного объединения, \"в результате действий МВД Украины и самого министра МВД Украины Ю.Луценко, а также народных депутатов Украины от блока БЮТ А.Цыганков не был допущен в качестве адвоката к следственным действиям с участием Полюхович Е.В. Сотрудники МВД, безусловно, по поручению министра МВД Ю.Луценко, оказывали давление на потерпевшую Полюхович Е.В., фактически принуждая ее отказаться от своего конституционного права, гарантированного ей ст.63 Конституции Украины, грозили ей многочасовым допросом (даже в случае ее нежелания отвечать на вопросы). Данное может подтвердить адвокат Е.Солодко, который принимал участие в этом действии в интересах Полюхович Е.В. Также неустановленные лица на территории МВД Украины по адресу ул.Богомольца, 10 предлагали Полюхович Е.В. ознакомиться и посмотреть компрометирующие материалы на ее адвокатов А.Цыганкова и В.Коновалова, чем обосновать для нее необходимость отказаться от правовой помощи последних с целью вывести А.Цыганкова из вышеуказанного уголовного дела\". «В связи с вышеизложенным ВО „Молодежь – надежда Украины“ не имеет сомнений в том, что организатором действий преступной группы, целью которой является вмешательство в адвокатскую деятельность и препятствование в ее осуществлении адвокатами А.Цыганковым и В.Коноваловым, является министр МВД Украины Юрий Луценко, который действовал в интересах неустановленных лиц», – говорится в заявлении. В связи с вышеизложенным председатель ВО «Молодежь надежда Украины» Вадим Гладчук заявляет о намерении общественной организации 19 ноября в 15.00 провести пикетирование Генеральной прокуратуры Украины, «с требованиями приступить к серьезному и основательному расследованию „дела педофилов“, проверить причастность к этому делу всех лиц, фамилии которых упоминались потерпевшими детьми, невзирая на должности, политический вес и положение этих лиц. Мы будем требовать от генерального прокурора Александра Медведько немедленного отчета перед общественностью о ходе расследования дела нардепов-педофилов из БЮТа. Также мы призываем политические силы не препятствовать честному и открытому расследованию этого резонансного дела и прекратить кампанию по дезинформации общественности», – заявил в интервью журналистам Вадим Гладчук. 19 ноября в 15.00 состоялось пикетирование Генеральной прокуратуры Украины активистами Всеукраинского объединения «Молодежь – надежда Украины», «с требованиями приступить к серьезному и основательному расследованию „дела нардепов-педофилов“, проверить причастность к этому делу всех лиц, фамилии которых упоминались потерпевшими детьми, невзирая на должности, политический вес и положение этих лиц». Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_hroniki&id=1259231280 Thu, 26 Nov 2009 12:28:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=articles&id=1259229900 В Украине, как в тихом омуте, всегда водятся жирные черти. Заметил абсолютно точно: если некоторое время наблюдается затишье и даже кое-где начинают дохнуть м... В Украине, как в тихом омуте, всегда водятся жирные черти. Заметил абсолютно точно: если некоторое время наблюдается затишье и даже кое-где начинают дохнуть мухи, значит сейчас лупанет что-то такое, что всех удивит.  Вот и сейчас – скандал, который весьма и весьма условно можно назвать «артековским». На самом деле заключается он в том, что украинские политики, которых граждане давно и интуитивно считали пи…асами, оказались ПЕДОФИЛАМИ.  Вряд ли это слишком повредило репутации отечественных борцов за власть.  Меня, впрочем, несколько удивило другое. А именно – позиция СМИ, точнее некоторой части оных.  Речь идет о появлении Обращения журналистов, под которым в очередной раз собираются подписи братьев по перу.   Звернення журналістів України до політиків  Україна вступає в чергову виборчу кампанію. Ми, журналісти, добре усвідомлюємо ступінь власної відповідальності в цей період, ступінь тиску з боку політиків, ступінь спокус і ступінь власної гідності.  Ми готувалися до найскладнішої кампанії в історії України. Виявилося, готуватися треба було до найбруднішої.  За тиждень до старту виборчих перегонів ви, політики, без крихти порядності, без найменшого сумніву, за мить вмокнули Україну в найгидотніший скандал, який тільки можна було уявити.  Це вам наплювати на дітей, чиє майбутнє ви перекреслили заради свого рейтингу.  Це ви знищуєте Артек на догоду своїм політичним інтересам.  Це через вас Україну вважатимуть сексуальним відстійником Європи.  І ви хочете бути президентами ТАКОЇ країни?  Є базові речі, шановні політики: це права людини, це таємниця слідства, це презумпція невиновності. Нагадуємо, що є ще й елементарна порядність і людяність.  Ми не братимемо участі у ваших брудних іграх. Ми закликаємо своїх колег утриматися від смакування інтимних деталей сексуально-політичних скандалів до завершення слідства. Установлювати винних, а тим більше оприлюднювати їхні імена — це не справа політиків і журналістів.  Звернення підписали: Роман Чайка, 5 канал Володимир Бойко, незалежний журналіст Антон Підлуцький, головний редактор «РБК Україна» Тетяна Чорновіл, незалежний журналіст Вахтанг Кіпіані, заступник головного редактора ТВi Яна Конотоп, 5 канал Юрій Макаров, оглядач журналу «Український тиждень» Микола Савельєв, головний редактор газети «Ратуша», Львів Олена Громницька, головний редактор журналу «Профиль» Вадим Денисенко, головний редактор тижневика «Комментарии»  Павло Кужеєв, 5 канал Ольга Гончаренко (Смоляр), радіо «Промінь» Валерій Кучерук, кореспондент відділу політики газети «КоммерсантЪ» Мар\'яна Закусило, «Телекритика» Тетяна Нестерчук, «Телекритика» Олександр Бєлов, головний редактор телекомпанії «Медіа-фільм» Юрій Луканов, голова комітету КНМП Віталій Путінцев, головний редактор журналу «Телерадіокур\'єр» Дмитро Литвиненко, журналіст «Вікна», «За вікнами» СТБ Олександр Аргат, 5 канал Роман Сухан, кореспондент 5 каналу Володимир Гуцол, Одеська ОДТРК Ганна Луіньова, «Медіа-фільм» Віктор Сорока, тележурналіст, шеф-редактор «Фактів», ICTV  Ярема Городчук, «Деловая столица» Наталя Скіталінська, незалежний журналіст Світлана Остапа, «Телекритика» Тарас Москалюк, Перший національний, Донецьк Станіслав Трошин, головний редактор «Пряма мова. Херсон» Андрій Лащ, кореспондент телеканалу ТОНІС  Оксана Михайлюк, випусковий редактор НТН Ольга Червакова, СТБ Артем Вакалюк, оглядач, газета «Экономические известия»  Діана Дуцик, заступник директора Могилянської школи журналістики  Жанна Клемпуш, виконавчий директор Рівненської незалежної медіа-профспілки  Юрій Шеляженко, редактор газети «Правдошукач» Володимир Попик, редактор тижневика «Рівне Ракурс» Андрій Куликов, ведучий «Свободи слова», ICTV Олена Рябець, журналіст, газета «День»  Ярослава Барінова, «Медіа-фільм»  Ярослав Індиков, фрілансер  Вадим Поліщук, кореспондент газети «Европейское время», Одеса  Сергій Воропаєв, кореспондент ІА УНІАН  Олег Поліщук, тижневик «Комментарии»  Сергій Гузь, заступник голови НМПУ Віктор Грабовський, в.о. головного редактора тижневика «Літературна Україна»  Дмитро Федоров, інтернет-телеканал mediabomba.tv  Антон Городецький, газета «Галичина» Віктор Ткачук, журналіст газети «Крымская зоря»  Дмитро Гнап, незалежний журналіст Сергій Грабовський, публіцист Олег Воробьев, «Деловой статус — журнал Первой столицы», Харків  Тетяна Хорунжа, газета «Форум націй» Наталя Непийвода, газета «Форум націй» Сергій Цигіпа, керівник бюро журналістських розслідувань «Каховский плацдарм» Анатолій Герасимчук, «UAргумент» (uargument.com)  Тарас Антошевський, директор Релігійно-інформаційної служби України (risu.org.ua) Сергій Мамаєв, журналіст  Наталія Барабанова, керівник проекту My-portfolio.net  Юлія Мотрич, ведуча новин, Перший Національний Тетяна Куликова, редактор телекомпанії «Медіа-Фільм» Анатолій Єрема, ведучий програми «Документ», телеканал «1+1» Валерій Говгаленко, редактор газети «Подробности», Севастополь Іван Пінчук, канал «24» Колектив агентства «ІнтерМедіа-консалтинг» Василь Добрянський, головний редактор газети «Західний кур\'єр», Івано-Франківськ  Олексій Шалайський, головний редактор ProUA Ігор Чайка, студія медіа-проектів «Вартові демократії»  Андрій Гайдай — «День», регіональний кореспондент  Сергій Зінченко, редактор газети «Промінь Просвіти», Кривий Ріг   Разве не удивительно все это?  Традиционно в общих словах обложив всех политиков (я уж подумал – не авторы ли это акции «Достали!», с помощью которой прикрыли задницу Тимошенко, отбив от нее частичку народного гнева), братья-журналисты вдруг вспомнили… о презумпции невиновности, о следствии и прочих совершенно абстрактных в наших реалиях вещах.  Это ж надо! Что-то на прошлых выборах не припомню от них такого рвения. Как-то не очень заботила их «грязь» в то время. Наоборот, все силы грантоед-медиа были брошены на унавожение предвыборного поля.  С каких это пор мы стали полагаться на честность следствия? У нас что, архангелов стали в Генпрокуратуру брать на работу?  С какого перепуга мы  поверили, что украинский суд – самый гуманный суд в мире, и он непременно, движимый своими внутренними порывами, установит и примерно накажет виновных, особенно если это депутаты?  Что, поймав за трусы судью Зварыча, мы решили проблему с коррупцией? Что депутат и мать с двумя детьми у нас реально имеют одинаковые возможности защититься?  О чем вы лопочете, братья???  Перед нами классическая модель, когда несколько дюжих амбалов сравнивают с асфальтом неспособного защититься хлюпика. А вы нам предлагаете позвонить в милицию (которая, приехав, может накостылять тому же доходяге!) и терпеливо наблюдать, успеет ли она еще кого-то спасти.  С негодованием отгоняю от себя весьма здравую мысль о том, что все эти благоглупости с добровольным зашиванием себе ртов – продукт креатива одного из штабов…  Упаси Бог, не надо смаковать «интимные детали сексуально-политических скандалов». Это противно. Меня, например, как здорового человека, абсолютно не тянет узнать, как проходят следственные эксперименты с пострадавшими детьми. Хотя за щепетильностью важно не забыть, что пострадали и могут еще пострадать дети – эти или другие. Может быть, «смакование» этих подробностей вызовет в обществе такой отрицательный фон, что иные педофилы поостерегутся.  В прошлом или позапрошлом году в России произошло резонансное убийство. Раннее судимый отчим убил педофила, который пытался изнасиловать мальчика. Это вызвало бурю дискуссий в российских СМИ, благо, у северных соседей давно уже нет разборок в борьбе за власть, которые накладывались бы на каждый аспект жизни просто народа.  Меня тогда поразила информация о том, что в защиту убитого выступила некая СОВЕРШЕННО ОФИЦИАЛЬНАЯ ассоциация педофилов из Голландии!!! То есть в политкорректной Европе педофилия сама по себе рассматривается как некое хобби, почти что филателия.  А у нас, если за это модное европейское хобби взялись депутаты, можно ожидать чего угодно.  Поэтому увольте – молчать не будем!   Николай Ефименко Новини України http://www.sprotiv.org?cat=articles&id=1259229900 Thu, 26 Nov 2009 12:05:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_hroniki&id=1259093700 Мы вроде за свободу слова,Но под контролем.  А мораль: чтоб у лозинских всяких сноваНе отобрали СМИ медаль.P.S.: Пойте с нами или задавим деньгами. Все... Мы вроде за свободу слова,Но под контролем.  А мораль: чтоб у лозинских всяких сноваНе отобрали СМИ медаль.P.S.: Пойте с нами или задавим деньгами. Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» и Гражданская кампания «Общественное сопротивление» требуют от президента Украины ветировать Закон «О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины относительно возмещения морального ущерба», утвержденный Верховной Радой Украины 17 ноября 2009 года, как неконституционный. Об этом говорится в обращении молодежных организаций к главе государства, передает пресс-служба ВО «Молодежь – надежда Украины». «17 ноября Верховная Рада Украины приняла Закон „О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины относительно возмещения морального ущерба“, согласно которому размер денежного возмещения морального ущерба определяется судом в зависимости, в частности, от статуса статуса лица, которому причинен такой вред. Также законом введена норма о распространении „заведомо неправдивой информации“. Данные нормы, как и весь Закон является не только абсурдными с точки зрения логики, но и противоречат Конституции Украины, всем возможным декларациям и законам, которыми защищаются права человека, ратифицированным Украиной», отмечается в обращении. «Так, статья 24 Конституции Украины прямо указывает, что не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, места проживания, по языковым и другим признакам. Введение антиконституционной нормы о варьированности размера морального ущерба „в зависимости от статуса“ пострадавшего, как очевидно прямо нарушает статью 24 Конституции. Кроме того, такое понятие как „статус“ отсутствует в законодательном поле Украины. Что же касается нормы о „заведомо неправдивой информации“, то по нашему мнению, как и по мнению экспертов в области юриспруденции, данная норма не только усложнит рассмотрение в судебных органах дел по возмещению морального ущерба, но и несет потенциальную угрозу злоупотреблений судами в процессе рассмотрения этих дел», – отмечается в заявлении. «В связи с этим требуем наложить вето на данный закон», – говорится в обращении. Как отметил в комментарии журналистам лидер ВО «Молодежь – надежда Украины», редактор опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук, принятый закон «является очередным проявлением наступления команды Юлии Тимошенко на свободу слова». Автором законопроекта является депутат от блока БЮТ Андрей Портнов. В судах рассматриваются иски Портнова к редактору газеты «Украина молода» Михаилу Дорошенко. Народный депутат от БЮТ Андрей Портнов собирается отсудить все имущество у главного редактора газеты «Украина молода» Михаила Дорошенко. Адвокат Портнова Елена Исаевская заявила, что «относительно главного редактора карманной хоружевской газеты Михаила Дорошенко будет осуществлен комплекс правовых мер, направленных на полное лишение личного имущества в рамках новых гражданских исков народного депутата против главного редактора газеты». Ранее газета «Украина молода» писала о вероятной причастности Портнова к убийству экс-прокурора Днепропетровской области Владимира Шубы. «Потому я не исключаю, что данный законопроект Портнов писал как раз под свой иск. Можно предположить, что таким образом Портнов использовал свое служебное положение (народного депутата Украины) в целях личной мести за разоблачающие публикации в газете», – сказал Вадим Гладчук. Опозиционный журналист Вадим Гладчук особо отметил огромную опасность принятого закона для свободы слова в Украине. «Принятый закон дает свободу для злоупотреблений судебных органов в отношении журналистов. Всем известен уровень коррупционности наших судов, их „нежные“ отношения с властьимущими, в частности народными депутатами-рейдерами. Есть угроза того, что после вступления в силу данных изменений суды будут пачками принимать решения о моральной компенсации за публикацию „заведомо неправдивых“ сведений. При том, что закон не выписывает определение заведомо неправдивой информации, под такое определение может попасть любая информация в СМИ, не понравившаяся депутату», – сказал Вадим Гладчук. Вадим Гладчук напомнил также, что «в Блоке Юлии Тимошенко собрались люди, которые неоднократно признавались разными общественными и журналистскими организациями „врагами прессы“, неоднократно судились с журналистами, зачастую безуспешно. Видимо, сейчас они решили исправить ситуацию, написав закон под себя, под свои необоснованные иски к журналистам», – сказал Вадим Гладчук. При этом он добавил, что «если бы такой закон, допустим был во времена когда руководители Тендерной палаты Украины, в частности Антон Яценко, который сегодня представляет в парламенте фракцию БЮТ, засыпали исками честного журналиста Андрея Марусова, который в своих материалах писал о коррупционности ТПУ, он бы давно пошел по миру. При том, что коррупционность Тендерной палаты, была позже фактичсеки признана на государственном уровне – парламент ликвидировал ее именно за это. Если же закон будет введен, то тысячи журналистов и редакций за свои публикации пострадают материально – их попросту казнокрады и жулики „со статусом“ разорят и сделают нищими. Даже несмотря на то, что позже информация честных журналистов найдет подтверждение», – сказал Вадим Гладчук. Что же касается нормы о размере компенсации материального ущерба в зависимости от «статуса» пострадавшего, то по словам Вадим Гладчука, «она настолько абсурдна, что комментированию не полежит». «После ознакомления с нормой, которую выписал так называемый „юрист“ Портнов а депутаты, видимо не читая или не вдумываясь проголосовали возникает один вопрос: в каком году средневековья мы живем?», – сказал Вадим Гладчук. «Давайте тогда введем в законодательно поле понятие статуса, давайте введем его в Конституцию. Законодательно оформим статус „неприкасаемых“, статус „небожителей“, статус „людей второго сорта“. Пропишем, кто к какому статусу принадлежит», – сказал Вадим Гладчук. При этом радактор опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org выразил уверенность, что президент Украины ветирует данный закон. «Я уверен, что Ющенко этот закон не подпишет. Вступление в силу закона, который, по сути, вводит кастовую систему в Украине сразу и навсегда захлопнет перед Украиной дверь в Европу. В цивилизованном мире нас не поймут», сказал Вадим Гладчук, призвав при этом депутатов «хотя бы читать, за что они голосуют». «К народным депутатам, среди которых во всех фракциях есть много честных и демократически настроенных политиков у меня особая просьба: читайте пожалуйста за что голосуете. Потому что рискуете быть выставленными на посмешище перед миром, как произошло в данном случае», – сказал Вадим Гладчук. 25 ноября в 14.30 состоится пикетирование Секретариата Президента Украины (ул. Банковая, 11) с требованием ветировать закон бютовца Андрея Портнова «О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины относительно возмещения морального ущерба», угрожающий свободе слова. Участники митинга в знак протеста против введения политической цензуры заклеют себе рты скотчем или лейкопластырем. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_hroniki&id=1259093700 Tue, 24 Nov 2009 22:15:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258455600 Партія регіонів початку переговори з фракціями Верховної Ради про відставку Кабінету Міністрів за ігнорування закону про підвищення соціальних стандартів. Про... Партія регіонів початку переговори з фракціями Верховної Ради про відставку Кабінету Міністрів за ігнорування закону про підвищення соціальних стандартів. Про це лідер ПР Віктор Янукович сказав журналістам у Запорізькій області, повідомляє Обком. \"Уже сьогодні (17 листопада) почнеться в парламенті переговорний процес між фракціями про відповідальність Кабінету Міністрів за невиконання закону України\", - сказав Янукович. За його словами, у вівторок, 17 листопада, у Раді буде зареєстрована постанова про відставку уряду через невиконання закону про підвищення соцстандартів. Він спрогнозував, що вже 17-20 листопада це питання буде обговорюватися в Раді. Як повідомлялося, ПР виступає за відставку Кабміну за ігнорування закону про підвищення соціальних виплат. 11 листопада прем\'єр-міністр Юлія Тимошенко заявила, що Кабмін не має наміру виконувати закон про підвищення мінімальних соціальних стандартів. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258455600 Tue, 17 Nov 2009 13:00:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258391700 «Вбий свиню, врятуй країну!» – під такою начебто шокуючою назвою відбувся молодіжний флеш-моб в Івано-франківську. На Вічевому майдані активісти Молодіжного Сою... «Вбий свиню, врятуй країну!» – під такою начебто шокуючою назвою відбувся молодіжний флеш-моб в Івано-франківську. На Вічевому майдані активісти Молодіжного Союзу Наша Україна, проколюючи повітряні кульки із зображенням свині, показали мешканцям міста наскільки роздута ситуація навколо епідемії грипу і чим закінчиться спроба Юлії Тимошенко заробити електоральні бали на людській біді. Зміст флеш-мобу можна було прочитати на плакатах, з якими стояла молодь: «Ні поширенню паніки!», «Не така страшна свиня, як її малюють!», «Україні бути без грипу!», «Людське горе – це не привід для PRу!». Василь Кадол, заступник голови Івано-Франківської міської організації Молодіжного Союзу зазначив, що «найдієвіші ліки проти політичної епідемії – оптимізм та хороший настрій. Відсутність паніки – найкраща профілактика». Як відомо, 24 жовтня на концерті «З Україною в серці», що відбувся на Майдані Незалежності у Києві ВОНА анонсувала «прекрасну інфекцію», яку потім розвезли в свої регіони звезені як масовка люди. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258391700 Mon, 16 Nov 2009 19:15:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=zakupivli&id=1258389420 В Министерстве здравоохранения отвергают обвинения в непрозрачности закупок препарата «Тамифлю». Об этом заявил директор Департамента регуляторной политики в... В Министерстве здравоохранения отвергают обвинения в непрозрачности закупок препарата «Тамифлю». Об этом заявил директор Департамента регуляторной политики в сфере обращения лечебных средств и изделий медпризначення МОЗ Юрий Константинов, сообщает пресс-служба МОЗ. «По уровню открытости и прозрачности процедура закупок не имеет аналогов, ведь в рабочую группу входило 25 человек», – подчеркнул Константинов. По его словам, во время закупки «Тамифлю» рабочая группа МОЗ опиралась на информацию непосредственно компании производителя и Минэкономики. Константинов, ссылаясь на аналитическую документацию МОЗ, сообщил, что цена «Тамифлю» в Украине составляла 321 грн., 326 грн. и 440 грн. Средняя цена с 15 до 22 июня 2009 года – составляла 362 грн. Следующий период анализа ценообразования удостоверил, что средняя цена была 401 грн. Далее цена колебалась, и средняя оптовая цена составляла 321 грн. Учитывая большие объемы закупок и прочие факторы, МОЗ удалось закупить препарат по 251 грн. Как стало известно на днях, летом при подготовке к свиному гриппу государство потратило на закупку «Тамифлю» около 11 миллионов гривен. Препарат закупили по цене 251 грн. за упаковку не у производителя – компании «Roche», а у посредника – ЗАО «Ганза». И это при том, что на сайте самой компании еще за 1 июля 2009 года опубликовано сообщение о готовности компании предоставить препарат странам с развивающейся экономикой по цене от 2 до 6 евро за упаковку. В перечне стран, которые могут рассчитывать на предложение компании, также значилась Украина. Сам Константинов имеет опосредствованную связь с компанией, которая выступила посредником в закупке «Тамифлю» летом. В компании «Roche» сообщили, что украинское правительство контактировало с ней по поводу закупки препарата лишь во время нынешней вспышки эпидемии. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=zakupivli&id=1258389420 Mon, 16 Nov 2009 18:37:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258387560 Президент Віктор Ющенко обіцяє, що в найближчі дні внесе подання на призначення Юрія Єханурова міністром оборони. Про це Ющенко повідомив в інтерв’ю українським... Президент Віктор Ющенко обіцяє, що в найближчі дні внесе подання на призначення Юрія Єханурова міністром оборони. Про це Ющенко повідомив в інтерв’ю українським журналістам. \"Я це подання зроблю буквально завтра\", - сказав Ющенко. За його словами, відставка Єханурова з посади міністра оборони свого часу була ініційована прем`єром через звинувачення у корупції. Ющенко підкреслив, що з цього моменту пройшло п’ять місяців, але уряд так і не ініціював жодної кримінальної справи. \"Пройшло більше п’яти місяців. Жодна кримінальна справа по факту корупції міністра Єханурова не розглядається в судах\", - сказав Ющенко, висловивши думку, що це свідчить про те, що Юлія Тимошенко ввела в оману українське суспільство, звинувачуючи міністра оборони в корупції. \"Тому я буду наполягати на кандидатурі Єханурова. Це міністр, якого безпідставно звинуватили у необ’єктивній інформації і відправили у відставку\", - сказав президент. Він також підкреслив, що Тимошенко має виправити свою помилку і вибачитись перед Єхануровим. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258387560 Mon, 16 Nov 2009 18:06:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258386780 Прем\'єр Юлія Тимошенко вважає тероризмом підписання президентом закону про підвищення соцстандартів. Про це йдеться в заяві Тимошенко. \"Два канди... Прем\'єр Юлія Тимошенко вважає тероризмом підписання президентом закону про підвищення соцстандартів. Про це йдеться в заяві Тимошенко. \"Два кандидати в президенти – Янукович і Ющенко – для того, щоб підвищити свої рейтинги, \"вбити\" уряд і країну спільно проголосували за закон про підвищення соціальних стандартів, який абсолютно неможливо забезпечити фінансово. І президент сьогодні цей закон підписав\", - заявила вона. За словами Тимошенко, це рішення – \"не просто чистий популізм, це – не просто чиста передвиборча технологія, це – колосальна проблема для держави, яку потрібно терміново вирішувати\". \"Це нагадує ситуацію, коли терористи хочуть знищити мирне населення і вкладають бомбу в іграшки і підкидають їх дітям. Так само зробили Ющенко з Януковичем із законом про підвищення соціальних стандартів\", - заявила премєр. \"Вони в соціальні стандарти вклади велику бомбу, як для фінансової системи України, так і для людей. Таким чином вони хочуть знищити країну, створити надзвичайний стан і на цьому вигравати свої вибори. Я цього ніколи не допущу\", - запевнила вона. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258386780 Mon, 16 Nov 2009 17:53:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=articles&id=1258383780 За пару тысяч долларов можно получить исчерпывающую информацию обо всех жителях Украины. И речь идет не о детективе-супергерое, а о приобретении нескольких DV... За пару тысяч долларов можно получить исчерпывающую информацию обо всех жителях Украины. И речь идет не о детективе-супергерое, а о приобретении нескольких DVD-дисков с базами данных ключевых государственных органов. Где? В Киеве на Петровке. Не имеет значения ни статус, ни возраст интересующей вас личности. В государственных базах данных есть все, от мала до велика. А гриф «секретно» на них просто статусное плацебо. Самое странное, что такое положение вещей мало кого удивляет. Соответствующие службы почему-то не спешат отследить по звеньям цепочку от продавца секретной информации до источника ее утечки, чтобы понять: виноваты нерадивые пользователи баз данных, «дырявое» программное обеспечение государственных баз данных или что-то еще?..Ни для кого не секрет Странное положение вещей. Ведь руководители и работники министерств и ведомств не могут не знать, что секретные базы, которыми они располагают, не являются секретом для более-менее состоятельного человека. При этом они не спешат делать соответствующие заявления в контролирующие органы. Или, например, не пытаются сменить разработчика соответствующего программного обеспечения. В жизни все наоборот. Все тендеры по обеспечению информационных и цифровых потребностей практически всех государственных ведомств и структур с завидным постоянством выигрывает одна и та же компания под названием ЗАО «Софтлайн». В принципе, ничего предосудительного в этом факте нет. Теоретически какая-то фирма может выдвинуть настолько привлекательные для госорганов условия, что они всегда будут обращаться только к ней. Но тогда ее тем более (если не в первую очередь) должен беспокоить вопрос защиты программных продуктов, которые она производит и поддерживает. Тем более что в Украине существуют программные наработки, позволяющие воздвигнуть очень крепкий заслон перед взломщиками. Правда, и стоят они недешево. Но, судя по всему, нынешнее положение вещей всех устраивает. Закрытая информация продолжает записываться на диски и продаваться по двести долларов за базу. Смешные деньги. И это все на фоне того, что СБУ громко «борется» с такого рода преступностью. Вот только не могут понять чиновники (или нас глупцами делают), что пока есть открытый источник информации, ее огласку предупредить невозможно. А чтобы перекрыть этот источник, нужно разобраться, где он и кто в этом виноват.Никого не пускать Кстати, отсутствие более-менее значимой конкуренции на таком обширном рынке, увы, не способствует решению данной проблемы. Дело в том, что ЗАО «Софтлайн» имеет весь пакет лицензий на работу с государственной тайной. И конкурировать с ним не может никто. Да и не посмеет — кто же пустит постороннего к такой колоссальной кормушке, как программное обеспечение, разработка баз данных, их поддержка и администрирование, компьютерная техника, периферия, комплектующие для государственного аппарата. Есть у фирмы и другие весомые рычаги. Судя по информации, имеющейся у народных депутатов, эта фирма просто поглощает бюджетные средства и превращает их в наличные посредством своих «компаний-партнеров». Народный депутат в своем депутатском обращении к премьер-министру от 10.06.2009 г. прямо рисует схему разворовывания государственных средств. Он констатирует: «…на протяжении только 2006—2008 годов ЗАО «Софтлайн» было перечислено от органов государственной власти, государственных предприятий (учреждений и организаций) сотни миллионов гривен якобы на создание, модернизацию, поддержку программных продуктов для государства (выполнение работ и услуг). На самом же деле ЗАО «Софтлайн» по отработанной схеме превращало эти средства в наличные, нанося государству многомиллионные убытки и укореняя систему коррумпированности государственных чиновников, руководителей госпредприятий, выплачивая им в качестве «вознаграждения» за заключенные с ЗАО «Софтлайн» договоры «отмытыми» государственными средствами». Лихо. Ничего не скажешь. Не в этом ли секрет постоянных побед «Софтлайна» в тендерах по обеспечению информационных и цифровых потребностей практически всех государственных структур и ведомств? И если так, то на первом ли месте стоит вопрос защиты информации у заказчиков и у разработчика программного обеспечения для работы с этой информацией? А вот мнение другого парламентария в его депутатском обращении: «Произошло разворовывание государственных средств или была явно завышена в сотни раз стоимость услуг по созданию программных продуктов для государственных органов». По его данным, от исполнительной дирекции Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности за период с марта по декабрь 2007 года «Софтлайн» получил 12 миллионов 400 тысяч гривен. Общая же сумма составляет 44 миллиона 349 тысяч гривен. Далее. Министерство финансов с марта по декабрь 2007 года перечислило на счет ЗАО «Софтлайн» 17 млн. 856 тыс. грн. «Укрпочта» с мая 2006 года по декабрь 2007 «отправила» этой фирме 19 миллионов 662 тысячи гривен. То есть за период с марта 2007-го по май 2008-го ЗАО «Софтлайн» освоило только от этих структур 67 миллионов 814 тысяч гривен. Вроде бы ничего противозаконного не видно. Никто не говорит, что разработка программного обеспечения — дешевая процедура. Но очень странным и из ряда вон выходящим является последующее движение этих средств. На сцене появляются две фирмы: ООО «Техно-системс» и ООО «Ферум-М». Заходящие на счета «Софтлайна» средства тут же перекочевывают за дублирующиеся услуги или товары на счета этих фирм. Причем перекочевывают практически все. Первый «партнер» получил в свое распоряжение 31 миллион 556 тысяч гривен. Второй — 34 млн. 473 тысячи гривен. Получается, что из всего массива денег собственно на разработку программного обеспечения для заказчиков было выделено около миллиона гривен. И раздали этот заказ некоторому числу штатных работников и частным программистам, по совместительству являющимся еще и ЧП, которым параллельно заказывали услуги. По этому факту Генеральной прокуратурой Украины возбуждено уголовное дело.Ждите ответа… Особого внимания заслуживает создание глобальной системы по контролю за лицами, транспортными средствами и грузами, которые пересекают украинскую границу. База эта создавалась для девяти государственных служб: пограничников, таможни, налоговой, МВД, МИД, Министерства труда и социальной политики, СБУ и внешней разведки Украины. Можете себе представить, насколько дорогостоящим был этот заказ. Итак, систему создали и назвали «Аркан». Она уже сейчас функционирует на пунктах контроля и в реальном времени отслеживает все процессы на границах. Вопрос только в том, как она это делает. Для получения информации, оказывается, необходимо связаться с оператором, сформировать запрос и ждать ответа. Потрясающее решение за десятки миллионов гривен! А теперь на очереди министерство юстиции. Оно, как и любой другой госорган, нуждается в создании и постоянной модернизации баз данных. «Софтлайн» старается забрать этот лакомый кусочек себе. Не требуется особое воображение, чтобы представить, какой катастрофой может обернуться такое «обслуживание». Дело в том, что Минюст является «владельцем» шестнадцати самых больших в стране баз данных. Они постоянно работают, дополняются и расширяются и, естественно, требуют администрирования и развития. Если не решить проблему конфиденциальности, а за работу просто возьмется ЗАО «Софтлайн», то не исключено, что очень скоро в свободном доступе могут оказаться данные о жилье каждого (!) жителя Украины, его имуществе, кредитной истории, наследстве и браках. Это будет не просто подарок всем отечественным аферистам. Слово слишком мягкое. Да и дороговато это обойдется для казны. По расчетам народного депутата , 57% средств, уплаченных в 2007—2008 годах государственными структурами (а это 102 млн. грн.) «Софтлайн», были превращены в наличные со всеми вытекающими последствиями. Причем депутат уверен, что «единым объяснением возможности безнаказанности существования такого дикого и беспрецедентного факта является коррупция в высших эшелонах ГНА и правоохранительных органах». Казалось бы, такими вопиющими фактами давно уже должны были заинтересоваться все органы контроля страны. Но как-то вяло они реагируют, когда речь заходит о «Софтлайне». На данный момент зарегистрировано несколько депутатских обращений в адрес СБУ, ГНА, МВД, прокуратуры. Ответы от всех практически одинаковые — мол, «да, нарушения были, налоги злостно не доплачивались (миллионы гривен!), но что же теперь поделать». Вот такой явно щадящий подход. Правда, далеко не все депутаты стараются изобличить настоящую деятельность «Софтлайна» и ее последствия. Некоторые начинают плести запутанную паутину интриг, чтобы в итоге отдать Минюст на съедение компании. Хорошо помнится скандал между главой Минюста Онищуком и коммунистом Калетником. Коммунисты хотели уволить министра за неэффективное расходование бюджетных средств (свыше 1 млрд. грн.) государственным предприятием «Информационный центр», подчиненным Минюсту. Позже выяснилось, что это неправда, просто игра, целью которой было намерение «пропихнуть» в Министерство юстиции софтверную компанию, название которой… «Софтлайн». О какой государственной безопасности может идти речь, если такое происходит в этой важной для державы и каждого гражданина сфере? Судя по всему, деньги на ее обеспечение не вкладываются в дело, а выводятся со счетов и вкладываются в карманы владельцев, чиновников и т.д. В итоге мы получаем просто Клондайк для разного рода мошенничества, поскольку нечистые на руку дельцы будут снабжены наиболее точной и секретной информацией. А те, кто должен подобную ситуацию исправлять, будут делать вид, что вокруг все мирно и спокойно, периодически устраивать показательные провокации с разоблачениями, при этом тщательно оберегая вредящий делу монополизм. P.S. Редакция предоставляет возможность СБУ, ГНА и прочим заинтересованным организациям высказать свое мнение по данной проблеме.   Олег Павленко, газета \"Зеркало недели\" Новини України http://www.sprotiv.org?cat=articles&id=1258383780 Mon, 16 Nov 2009 17:03:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258381500 В редакцию \"Днепропетровской правды\" поступили снимки, свидетельствующие о факте предельного цинизма и вандализма в Днепропетровске. В парке имени Тараса Ше... В редакцию \"Днепропетровской правды\" поступили снимки, свидетельствующие о факте предельного цинизма и вандализма в Днепропетровске. В парке имени Тараса Шевченко, рядом с мемориалом погибшим студентам, возле которого первокурсники Днепропетровска произносят студенческую клятву и где часто проводят церемонии вручения студенческих билетов появилась...собачья могила. Как пишет журналист Вадим Рыжков в газете \"День\", \"плевок в лицо общественному мнению вызвал бурю возмущения в среде вузовской интеллигенции. Ректор Днепропетровского национального университета Николай Поляков обратился к городскому голове Ивану Куличенко с официальным письмом, в котором назвал установку собачьего памятника \"безрассудным и откровенно аморальным шагом, вызывающим гнев коллектива университета и всей городской общественности\". В управлении культуры горсовета это возмущение разделяют, а появление самочинной могилы признают абсолютно незаконным, поскольку парк им. Тараса Шевченко является памятником садово-паркового искусства. Предписания для соответствующего реагирования были направлены из мэрии руководству Жовтневого райсовета и в милицию. Тем не менее, местные чиновники брать на себя ответственность за ликвидацию собачьего мемориала не пожелали. А сотрудники милиции сообщили, что установить лицо, похоронившее с шиком свою собаку на территории парка, оказалось вообще невозможным. И это несмотря на то, что представители университета вполне определенно говорят об одном из жильцов элитного дома. Впрочем, директор парка им. Тараса Шевченко Александр Державецкий в беседе с корреспондентом \"Дня\" твердо заверил, что захоронение покойного пса будет перенесено в другое место в ближайшие дни\".Делегация неравнодушных днепропетровцев, пришедшая к нам в редакцию, называет имя Геннадия Корбана, который похоронил свою собаку поближе к дому. А, зная способности этого гражданина в сфере рейдерских атак, наши земляки не исключают, что рядом с могилкой вскоре появится бетонный забор, а потом и вовсе весь парк Шевченко Корбан объявит усыпальницей своего четвероногого друга.Справка. Памятник студентам Днепропетровска – участникам ВОВ (памятник \"Скорбящая\" или \"Вечная невеста\") был открыт к 50-летию советской власти 25 декабря 1967 года, в честь студентов города Днепропетровска, погибшим во время Великой Отечественной войны. На элементах памятной композиции высечены слова: \"Во имя жизни на земле, они остались молодыми\". Авторы монумента: скульпторы К. В. Чеканев, В. И. Щедрова и А. С. Сытник. Архитектор: В. К. Нескромный. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258381500 Mon, 16 Nov 2009 16:25:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258379040 Президент Виктор Ющенко одобрил дополнительное выделение Верховной Радой 0,817 млрд гривень из государственного бюджета на повышение социальных стандартов. О... Президент Виктор Ющенко одобрил дополнительное выделение Верховной Радой 0,817 млрд гривень из государственного бюджета на повышение социальных стандартов. Об этом сообщает официальный сайт Президента. В частности, Ющенко подписал принятый Радой 6 ноября Закон «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2009 год». 6 ноября Рада дополнительно выделила 0,8 млрд гривень из госбюджета на увеличение соцстандартов. 20 октября Рада установила с 1 ноября 2009 года размер минимальной зарплаты (который сейчас составляет 669 гривень в месяц) 744 гривни, с 1 января 2010 года - 869 гривень, с 1 апреля 2010 года - 884 гривни, с 1 июля 2010 - 888 гривень, с 1 октября 2010 - 907 гривень и с 1 декабря 2010 года - 922 гривни. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258379040 Mon, 16 Nov 2009 15:44:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_hroniki&id=1258374660 19 ноября в 15.00 состоится пикетирование Генеральной прокуратуры Украины, \"с требованиями приступить к серьезному и основательному расследованию \"дела нард... 19 ноября в 15.00 состоится пикетирование Генеральной прокуратуры Украины, \"с требованиями приступить к серьезному и основательному расследованию \"дела нардепов-педофилов\", проверить причастность к этому делу всех лиц, фамилии которых упоминались потерпевшими детьми, невзирая на должности, политический вес и положение этих лиц\". Всеукраинское объединение \"Молодежь – надежда Украины\" высказывает обеспокоенность в связи с отсутствием продвижения в расследовании \"дела нардепов-педофилов из БЮТ\", давлением на адвокатов, защищающих потерпевших детей со стороны правоохранительных органов и политиков, а также попытками отдельных политических сил дезинформировать общество относительно данного дела. Об этом говорится в заявлении ВО \"Молодежь – надежда Украины\".\"Десять дней, которые дал Президент Украины Виктор Ющенко Генеральной прокуратуре, СБУ и МВД на то, чтобы разобраться в деле педофилов давно истекли. Прошел месяц с тог момента, когда шокирующие факты стали достоянием общественности. Однако до сих пор ни Генпрокуратура, ни МВД, ни СБУ ни сделали ни малейшей попытки проинформировать общественность о ходе расследования дела. Более того, создается впечатление, что силовые структуры делают все, чтобы резонансное дело в связи с которым упоминались народные депутаты из БЮТа Виктор Уколов, Руслан Богдан и Сергей Терехин было забыто. Параллельно Блок Юлии Тимошенко ведет активную кампанию в масс-медиа, в частности в интернет-СМИ по дезинформации общественности относительно дела педофилов\", – отмечается в заявлении.\"По нашей информации (и эти факты неоднократно упоминали в своих заявлениях в том числе на имя высшего руководства государства адвокаты потерпевшей – матери изнасилованных детей Елены Полюхович), в октябре 2009 года в рамках проведения досудебного следствия был установлен факт причастности к совершению преступления трех народных депутатов Украины Виктора Уколова, Руслана Богдана и Сергея Терехина, на которых потерпевший ребенок указал, как на лиц, принимавших участие в сексуальном насилии над ним, и лиц, которыми он был изнасилован (частично данный факт также был подтвержден Генеральным прокурором Украины во время выступления на открытой сессии Верховной Рады Украины 20 октября 2009 года\", – говорится в заявлении. \"Однако с того времени правоохранительными органами и политическими силами было сделано все, чтобы данные показания не был тщательно проверены и расследованы. Всю свою энергию правоохранительные органы направили на дискредитацию адвокатов потерпевших, самой потерпевшей и собственно уголовного дела\", – отмечается в документе.\"Так, материалы досудебного следствия систематически в значительном объеме умышленно распространялись через СМИ и сеть Интернет с целью оказания давления как на адвокатов, представляющих интересы потерпевших, так и на саму потерпевшую. Органами МВД Украины не была проведена проверка и не были привлечены к ответственности виновные, не дана оценка должностному соответствию лиц, которые своими действиями пытались скрыть данное преступление, действуя фактически в интересах лиц, его совершивших. Органами МВД не дана оценка противоправным действиям Макара Барило и Эдурада Багирова, которые фактически путем угроз и шантажа принуждали Полюхович Е.В. отозвать заявление о преступлении и совместно с коррумпированными сотрудниками МВД Украины осуществляли действия по недопущению рассмотрения заявления по сути, препятствовали принятию постановления о возбуждении уголовного дела. Данные факты на сегодняшний день известны общественности и не являются секретной информацией\", – отмечается в заявлении молодежной органирзации.Лидер ВО \"Молодежь – надежда Украины\", редактор опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук сообщил в интервью журналистам, что \"по информации адвоката потерпевшей Андрея Циганкова, отдельные народные депутаты, представляющие Блок Юлии Тимошенко, противодействуя политическим оппонентам премьер-министра Украины Тимошенко Ю.В. (поскольку, как они считают, что именно против нее направлен педофильный скандал), создали системную ситуацию и основания с целью вмешательства адвокатскую деятельность А.Циганкова для его дискредитации в глазах коллег, общества с целью устранения его, как адвоката потерпевших в соответствующем уголовном деле. Вышеизложенное было ими реализовано (скорее всего, без соблюдения каких либо законодательных норм и норм морали) также и в интересах министра внутренних дел Украины Ю.Луценко. О том, что министр МВД Украины Ю.Луценко был участником провокации и фабрикации оснований для уголовного преследования адвокатов В.Коновалова и А.Цыганкова, свидетельствует, как минимум, та артистичность, с которой министр МВД Украины Ю.Луценко на заседании Верховной Рады Украины 20.10.2009г. демонстрировал соответствующие фотографии: большая фотография лица якобы вымогателя была прикрыта маленькой фотографией \"места преступления\" настолько, чтобы все, кто видел и знает этого якобы \"вымогателя\", смогли его опознать\", заявил Гладчук.\"Данными действиями (и на это был направлен умысел министра МВД Ю.Луценко), осознавая отсутствие состава преступления в действиях адвоката в рамках осуществления им адвокатской деятельности, путем угроз и фактически шантажа министр МВД Украины Ю.Луценко намеревался спровоцировать адвоката прятаться, не появляться на допросах и иных процессуальных действиях по уголовному делу, избегать общения с органами правопорядка, осознавая риск реального задержания и помещения под стражу, как обвиняемого министром МВД Украины Ю.Луценко в совершении тяжкого преступления, тем самым реализуя совместный замысел вышеуказанных лиц о направлении данного уголовного дела в плоскость обеспечения влияния на результат выборов президента Украины\", – считает редактор опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук.Как отмечается в заявлении молодежного объединения, \"в результате действий МВД Украины и самого министра МВД Украины Ю.Луценко, а также народных депутатов Украины от блока БЮТ А.Цыганков не был допущен в качестве адвоката к следственным действиям с участием Полюхович Е.В. Сотрудники МВД, безусловно, по поручению министра МВД Ю.Луценко, оказывали давление на потерпевшую Полюхович Е.В., фактически принуждая ее отказаться от своего конституционного права, гарантированного ей ст.63 Конституции Украины, грозили ей многочасовым допросом (даже в случае ее нежелания отвечать на вопросы). Данное может подтвердить адвокат Е.Солодко, который принимал участие в этом действии в интересах Полюхович Е.В. Также неустановленные лица на территории МВД Украины по адресу ул.Богомольца, 10 предлагали Полюхович Е.В. ознакомиться и посмотреть компрометирующие материалы на ее адвокатов А.Цыганкова и В.Коновалова, чем обосновать для нее необходимость отказаться от правовой помощи последних с целью вывести А.Цыганкова из вышеуказанного уголовного дела\". \"В связи с вышеизложенным ВО \"Молодежь – надежда Украины\" не имеет сомнений в том, что организатором действий преступной группы, целью которой является вмешательство в адвокатскую деятельность и препятствование в ее осуществлении адвокатами А.Цыганковым и В.Коноваловым, является министр МВД Украины Юрий Луценко, который действовал в интересах неустановленных лиц\", – говорится в заявлении.В связи с вышеизложенным председатель ВО \"Молодежь надежда Украины\" Вадим Гладчук заявляет о намерении общественной организации 19 ноября в 15.00 провести пикетирование Генеральной прокуратуры Украины, \"с требованиями приступить к серьезному и основательному расследованию \"дела педофилов\", проверить причастность к этому делу всех лиц, фамилии которых упоминались потерпевшими детьми, невзирая на должности, политический вес и положение этих лиц. Мы будем требовать от генерального прокурора Александра Медведько немедленного отчета перед общественностью о ходе расследования дела нардепов-педофилов из БЮТа. Также мы призываем политические силы не препятствовать честному и открытому расследованию этого резонансного дела и прекратить кампанию по дезинформации общественности\", – заявил в интервью журналистам Вадим Гладчук. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_hroniki&id=1258374660 Mon, 16 Nov 2009 14:31:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258370940 У Партії регіонів просять уряд перенести проведення дитячого \"Євробачення-2009\". Про це на погоджувальній раді заявив регіонал Олександр Єфремов, а пізніше... У Партії регіонів просять уряд перенести проведення дитячого \"Євробачення-2009\". Про це на погоджувальній раді заявив регіонал Олександр Єфремов, а пізніше на брифінгу і його колега Анна Герман. На думку Герман, попередньо треба визначитися, чи є в Україні епідемія грипу. \"З 16 числа, а це вже сьогодні, в країну з’їжджаються діти з 13 країн світу. І якщо епідемії немає, то треба про це заявити, відкрити школи, дитячі садки і працювати\", - зазначила вона. \"Якщо епідемія грипу є, і якщо вона загрожує і нашим, і чужим дітям, то очевидно не варто наражати їх здоров\'я на небезпеку і перенести проведення конкурсу\", - попередила депутат. Герман повідомила, що в п’ятницю звернулася з відповідним проханням до прем’єра Юлії Тимошенко і секретаря РНБО Раїси Богатирьової, але досі не отримала відповіді. \"На щастя, цю ситуацію розуміють у Верховній Раді, і парламент повинен сказати своє слово. На жаль, вже трошки запізно, але якщо парламент прийме відповідне звернення до уряду, то прем’єр повинна буде визнати, чи є епідемія, чи немає\", - заявила депутат. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258370940 Mon, 16 Nov 2009 13:29:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258210200 «Справжні політики дотримуються низки неписаних правил. Це прояв пошани до виборців й опонентів, дотримання елементарних правил пристойності. Якщо довірена ос... «Справжні політики дотримуються низки неписаних правил. Це прояв пошани до виборців й опонентів, дотримання елементарних правил пристойності. Якщо довірена особа одного з кандидатів на пост президента на всю країну показує недвозначні жести, у мене виникає питання: куди вони нас ведуть? Яке суспільство будують? Суспільство темних, неосвічених, бідних людей, якими легко буде управляти і розповідати їм популістські казки», - сказала кандидат на пост президента України Інна Богословська. Інна Богословська підкреслює: у жодній цивілізованій країні екс-президент не дозволив би собі публічно заявити, що він може купити політика. «Леонід Кравчук заявив, що він може купити мене і без грошей Юлії Тимошенко. Про що це свідчить? Про те, що політична корупція - норма для нинішньої влади. Вони не можуть по-іншому управляти країною. І для всіх нас зараз головне завдання - знести цю прогнилу владу, дати Україні ковток свіжого повітря», - підкреслює політик. За словами Інни Богословської, зараз є всі умови для того, щоб привести до влади нових людей, не заплямованих корупційними скандалами. У 2010 році український народ отримає реальний шанс поміняти владу на всіх рівнях - від президента і парламенту Криму до мерів і місцевих рад. Крім того, політик упевнена: Верховна Рада України буде розпущена, відбудуться дострокові парламентські вибори. «Саме тому за моєї участі в усіх областях України формуються команди з людей, які знають, що таке реальне життя, з якими проблемами стикаються жителі. У цій команді представлені всі соціальні, вікові і професійні групи. Без свіжої крові ми не зрушимо з мертвої точки. Країна готова до змін, і я переконана - ці команди увійдуть до всіх органів влади вже в 2010 році, відразу після того, як країна вибере якісно нового президента» - підсумувала Інна Богословська. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258210200 Sat, 14 Nov 2009 16:50:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258206060 Експерти вважають антидемократичним ухвалений Верховною Радою у першому читанні проект Закону “Про порядок організації і проведення мирних заходів”. Про це... Експерти вважають антидемократичним ухвалений Верховною Радою у першому читанні проект Закону “Про порядок організації і проведення мирних заходів”. Про це вони повідомили на прес-конференції. Зокрема, виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Володимир Яворський зазначив, що цей законопроект містить неконституційні обмеження свободи мирних зібрань та порушуватиме міжнародні зобов’язання України щодо забезпечення цього права. Зокрема, законопроектом передбачено, що організатори мирних зборів зобов’язані нести відповідальність за людей, які беруть в них участь. За словами В.Яворського, фактично автори законопроекту бажають, щоб мирні зібрання відбувались як паради військових, де всі мають свої чітко визначені обов’язки і безумовно слухаються організаторів. Тобто вони не враховують специфіки великих мирних зібрань, коли їхніми учасниками є звичайні перехожі, котрі зовсім не зобов’язані комусь підпорядковуватись. Також експерт наголосив, що законопроект містить двозначні формулювання щодо проведення контрдемонстрацій, які, за визначенням Європейського суду, є невід’ємною складовою свободи мирних зібрань. Законопроект повністю забороняє проведення спонтанних мирних зібрань, оскільки без повідомлення мирні зібрання забороняється проводити. “Але чи має сенс мітинг на знак протесту проти чогось через декілька днів після цієї події, коли про неї вже всі забули?” – запитує В.Яворський. Нагадаємо, за ухвалення урядового проекту Закону “Про порядок організації і проведення мирних заходів” у першому читанні проголосували 228 народних депутатів. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258206060 Sat, 14 Nov 2009 15:41:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=articles&id=1258204800 Більшість загиблих у перші дні епідемії не отримували препарату, який міг врятувати їх життя. \"Таміфлю надійшов до нас два дні тому. Але пацієнтам його пок... Більшість загиблих у перші дні епідемії не отримували препарату, який міг врятувати їх життя. \"Таміфлю надійшов до нас два дні тому. Але пацієнтам його поки що ніхто не видавав\", - розповідала на десятий день після перших смертей лікар з Тернополя. На той момент лише у її лікарні від пневмонії – найпоширенішого ускладнення, яке викликає грип A(H1/N1) – померло 10 людей. Чому його не було до початку епідемії? Чому не всі українські лікарі знали пораду Всесвітньої організації охорони здоров’я – проти цього грипу у перші 40 годин ефективний озельтамівір (Таміфлю – його комерційна назва). Цим матеріалом бюро журналістських розслідувань \"Свідомо\" починає з\'ясовувати, яке має дати відповідь на запитання: чому Україна виявилася неготовою до епідемії? Починалося все добре. У квітні, одразу після того як ВООЗ оголосила попередження про загрозу пандемії, уряд виділив 50 мільйонів гривень на підготовку до нападу вірусу. У переліку першочергових витрат, що був затверджений зібраною Міністерством охорони здоров’я робочою групою, був єдиний лікарський засіб – Таміфлю. Причому члени робочої групи – переважно заслужені лікарі - послалися на ту саму рекомендацію ВООЗ: проти свинячого грипу діє озельтамівір. Тобто в міністерстві добре розуміли значення цих ліків у випадку епідемії. Що сталося потім? МОЗ не відповів на наш запит з проханням надати копію рішень, якими визначили в кого що купити. Але джерело у штабі з протидії епідемії неофіційно надав ці дані. На Таміфлю було витрачено 11 076 128 гривень. Було закуплено 44 128 упаковок. Ціна однієї склала 251 гривню. Постачальником виступила зареєстроване у Києві ЗАТ \"Ганза\". Це відома у фармацевтичних колах компанія, яка займається постачанням ліків. Запитання в іншому. Чому уряд не звернувся напряму до виробника Таміфлю? Ним є світовий фармацевтичний гігант Roche, чия штаб квартира розташована у Швейцарії. На сайті компанії ми знайшли повідомлення ще від 1 липня, яке на хвилину позбавило нас мови. \"Сьогодні Roche оголошує про початок \"Програми створення резервів Таміфлю\" для економік, що розвиваються. Ця програма, яка вступає в дію негайно, спрямована на те, щоб забезпечити доступність \"Таміфлю\" (озельтамівіру) для урядів та пацієнтів у країнах, що розвиваються, у той час, коли Всесвітня організація охорони здоров’я оголосила пандемію грипу. Roche транспортує запаси [Таміфлю] урядам країн, яких стосується ця програма у випадку оголошення пандемічного грипу або у випадку надзвичайної ситуації чи крайньої необхідності на запит урядів. Країна може скористатися можливістю такої покупки у будь-який час. \"Повна ціна за упаковку з 10 капсул Таміфлю, без податків та місцевих зборів складає: - від 5 до 6 євро за упаковку 75 мг; - від 3 до 3,65 євро за упаковку 45 мг; - від 2 до 2,55 євро за упаковку 30 мг\". На останній сторінці медіа-релізу перераховані країни, які можуть скористатися цією пропозицією. Серед них є і Україна. Тобто 1 липня виробник Таміфлю запропонував уряду купити препарат по ціні майже вчетверо дешевшій, ніж пізніше купили у посередника. За даними джерела, угода із ЗАТ \"Ганза\" датована 17 вересня. У чиновників МОЗ було півтора місяця, щоб порахувати, що краще: 6 євро у виробника чи 251 гривня у посередника? Ми запитали у Юрія Константінова, директора департаменту МОЗ, який очолював групу по супроводу закупівлі, чому міністерство не скористалося пропозицією Roche. Він відповів: \"Я не знаю про таку пропозицію\". Ця відповідь звучатиме ще переконливіше, якщо зрозуміти, кому належить \"Ганза\". Система з розкриття інформації на фондовому ринку України інформує, що станом на 2008 рік співзасновником та генеральним директором компанії був Петро Багрій. А ще він був співзасновником компанії \"Матрикс\". Разом із… Юрієм Константіновим. Останній був ще й директором цієї науково-виробничої фірми. Ми подзвонили Багрію і запитали про цей зв\'язок. – Ми створили з ним фірму. Це що, заборонено? - здивувався він. – Вам не видається дивним, що він очолював групу, яка вирішувала що треба купувати для попередження епідемії? – Але робоча група – це ж колегіальний орган, - відповів Багрій. - Засідали спеціалісти, обґрунтовували, напевне. Яке це має значення? Не я ж його вибрав. Не він сам себе. Його визначив міністр... Чи якась інша процедура. А якби він до цього працював у іншій компанії, то що? – Компанія Roche ще 1 липня запропонувала ряду країн закупити \"Таміфлю\" за зниженою ціною! - Я не знаю. Може, така інформація є, але чому уряд не звертався, щоб напряму купити у компанії Roche, - це, мабуть, запитання до уряду, - виправдовувався Багрій. Це справді запитання до уряду. Який, до речі, звернувся до Roche і купив Таміфлю по 6 євро за упаковку вже в розпал епідемії в Україні. Ви могли бачити це на екранах телевізорів – Юлія Тимошенко, Віра Ульянченко і Петро Порошенко особисто зустрічали літак зі Швейцарії, запросивши телекамери. Тільки було це вже 2 листопада, коли перші жертви свинячого грипу були мертві. До речі, керівники МОЗ намагалися переконати нас, що це особиста заслуга високопосадовців. І що до цього дешевше ніж 251 гривня купити було неможливо. \"Це – пандемічна ціна, яку для України створив міністр закордонних справ Петро Олексійович Порошенко, який подзвонив керівнику і домовився, щоби йому продали за 5,5 євро\", - заявив заступник міністра охорони здоров’я Василь Лазоришинець. Це теж виявилося не повною правдою: Порошенко організував процес і дійсно закупив ліки, але така ціна є загальнодоступною для країн з пандемією, що визначені фармацевтичною компанією. І дивно, чому про таку ціну в уряді ніхто не здогадувався. Ми направили до штаб-квартири Roche запитання: чи була в України можливість закупити Таміфлю за зниженою ціною до початку епідемії і чи зверталися українські урядовці до того, як вона спалахнула? \"Програма \"Створення резервів Таміфлю\" була оголошена 1 липня. З того часу усі країни, які мають право брати участь у програмі – і Україна одна з цих країн – можуть використовувати цю пропозицію\", - відповіла офіційна речниця Roche Мартина Рапп. На запитання, коли до них звернулися урядовці відповідь була лаконічною: \"З Roche зконтактували під час нинішнього спалаху\". Міністр охорони здоров’я Василь Князевич відмовляється обговорювати тему як були використані гроші та час на підготовку до епідемії. Каже, давайте її поборемо, а потім будемо говорити. Така позиція має рацію. Але тоді 1 мільярд гривень, виділений Радою на боротьбу, має витрачатися не менш публічно, ніж урядовці зустрічали літак з Таміфлю. Який вони могли у достатній кількості закупити влітку і збільшити шанси людей, яких першими атакував вірус.       Олександр Акименко, Єгор Соболєв, бюро журналістських розслідувань \"Свідомо\", для Української правди   Новини України http://www.sprotiv.org?cat=articles&id=1258204800 Sat, 14 Nov 2009 15:20:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv) http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258202880 Харківська обласна організація Народного руху України вийшла зі складу Руху. Таке рішення було ухвалене 13 листопада на позачерговому засідання проводу облор... Харківська обласна організація Народного руху України вийшла зі складу Руху. Таке рішення було ухвалене 13 листопада на позачерговому засідання проводу облорганізації, повідомляє УНІАН з посиланням на прес-службу харківського Руху. У ході обговорення, зокрема, зазначалося, що \"центральне керівництво Руху не дослухалося до думок... щодо відмови підтримки Рухом кандидатом у президенти Юлії Тимошенко на користь Віктора Ющенка\". \"Натомість керівництво партії продовжує згубну політику щодо переорієнтації Народного Руху України з національно-демократичних засад на суто меркантильні та ліво-популістські засади на користь БЮТу та ВО \"Батьківщина\", - сказано у повідомленні. У результаті обговорення провід Харківської облорганізації НРУ \"прийняв ухвалу про вихід Харківської обласної організації НРУ з Народного Руху України\". У прес-службі також зауважили, що 14 листопада 2009 р. голова Харківської обласної організації НРУ Анатолій Семенченко склав із себе повноваження голови організації і вийшов з лав Народного Руху України. Аналогічні заяви про вихід з лав Народного Руху України також зробили більшість членів проводу ХОО НРУ, які напередодні на позачерговому засіданні проводу проголосували за вихід Харківської облорганізації з НРУ. Як відомо, раніше провід Харківської облорганізації НРУ прийняв ухвалу, у якій засудив рішення з’їзду НРУ підтримати на президентських виборах Тимошенко і виступив за підтримку Ющенка. Новини України http://www.sprotiv.org?cat=news_ukraine&id=1258202880 Sat, 14 Nov 2009 14:48:00 +0200 sprotiv@ukr.net (Sprotiv)